面对婚外情，我们该如何处置？用传统的道德进行规范吗？道德的约束有时是软弱的。拿刚性的法律进行惩戒吗？法律也有它触摸不到的地方。只是简单的在离婚时，去惩罚婚姻中过错方，变相的去包庇，纵容第三者！没能很好的维护受害者的权益，反而有种种法律去约束受害者，最终多导致受害者积冤更深

　　 道德失范，法律救济不足。

　　修改后的<婚姻法>在财产方面对离婚过错方设置了一定的处罚，但物质资源的再分配绝不能最终解决问题，对重婚罪与非罪较难掌握。往往是投诉的多，查处的少，构成犯罪处以刑罚的更少。就算构成犯罪处以刑罚也只处2年以下有期徒刑。党纪，征纪对重婚，保养情妇等作了有关的纪律处分规定，但真正执行的也不多。

　　 男女态度不同，结果大都一致

　　古今中外，女性承担生育子女抚育后代的家庭职责，女性投入家庭建设的时间精力相对于男性而言要多得多，根据经济学中成本与收益理论，女性对婚姻家庭的期望显然要远远高于男性，而这种期望的最重要的表现是婚姻关系的存续。所以，一旦婚姻家庭关系出现变化，较之男性而言，女性受到的伤害更大。

　　女性当事人一般倾向于维护、恢复原有婚姻状态，即便原本圆满的婚姻已经一度受到干扰，也宁愿选择所谓的“破镜重圆”，而男性则倾向于按照自己的意志改变现状，甚至不惜动用暴力，无论是婚内人，还是第三者，一旦不堪被冷落之苦时，会变得情绪偏激，丧失理智，较易采取极端的方法解决感情问题，在采取行动前完全没有考虑其行为的法律效果，以至走上犯罪道路。

　　某些女性贪慕虚荣，为取得钱财不惜牺牲青春与肉体，但万一关系破裂往往引发凶案。钱欲交易关系的稳定性极低，一旦物质基础发生变化，或者不复存在时，这种不牢固的关系也随即走向破裂。心理失衡的一方就容易产生报复心理，采用暴力杀人。